2012年上半年，食神百味餐飲管理(北京)有限公司(下稱“百味餐飲”)與北京永輝 超市 達成租賃協議，承租了其百子灣店中的6家店鋪；隨后，前者又將店鋪轉租給其他商戶。

而直到現在，6家商戶卻因店鋪的“小產權房”性質而導致遲遲無法辦理營業執照和衛生許可證等相關手續，同時也無法開具發票，極大地影響了店鋪的正常營業。

“我們一直在和永輝 超市 溝通，但總是無法解決問題。”8月下旬，百子灣店商戶張先生向時代周報記者投訴稱，“當初我們并不知道門店的小產權房性質，當我們進駐后，到了辦理手續環節才明白事情真相。后來，我們又多次和永輝方面商談，對方都承諾盡快辦理，但每次又都讓我們的希望落空。”

在多次協商未果的情況之下，百味餐飲將永輝 超市 告上法庭，多位商家在接受時代周報記者采訪時甚至直指“永輝 超市 欺詐招商”。

對此，永輝 超市 董事長張軒松在此前舉辦的2014年中報網絡說明會上對時代周報記者稱：“我們的 超市 及我們招商的內外資餐飲企業都辦理了所有的相關證件。該有爭議的同一承租戶(“百味餐飲”)未能辦理證件，是他們自身的原因。”同時，張軒松還表示：“(訴訟)理論上不會對我們公司造成很大風險，我們有把握能解決這個問題。”

涉嫌“招商欺詐”

從8月7日開始，永輝 超市 百子灣店內的6家餐飲門店大門緊閉，不再正常營業。

“8月初，永輝 超市 在沒有任何通知的情況下，突然把我們幾家店的水電給斷了。”張先生語氣中不乏憤懣。

報記者了解到，永輝 超市 強制關店的主要原因是這些商戶未有按期繳納租金。但多家商戶的給出的答案則截然不同，永輝 超市 欺詐在先，導致商戶一直不能如約辦理營業執照和餐飲許可證。在此情形下，商戶選擇了拒繳租金。

實際上在招商之初，永輝 超市 就已意識到了這一問題，但為了招商順利進行，永輝 超市 與相關商戶簽署了一份承諾書，保證商戶會取得工商、環保和衛生等相關手續，否則 超市 方面將承擔一切責任。

記者曾在2014年永輝 超市 中報說明會上提問：在永輝 超市 的招股說明書上，有特別提到過產權不完善、到期不續約或者漲房租、簽約不能如期開業等風險提示，但在最近的公告和財務報表中貴公司卻并沒有對這些風險進行警示，永輝對此怎么解釋？

董事會秘書張經儀對此的回復是：“警示不是每次都要有提示。也希望你能進一步接觸公司，深入了解。”

今年8月12日，永輝 超市 發布公告稱，8月7日收到法院受理了北京永輝 超市 訴百味餐飲租賃合同糾紛一案，訴訟請求為解除原被之間關于“百子灣”的《租賃合同》，同時被告支付其所欠原告場地使用費、場地管理費、履約保證金、電費(四項共計242.47萬元)。但是直到現在，百味餐飲仍然未收到法院相關傳票。

對于上述租賃糾紛，中投顧問零售行業研究員杜巖宏認為小產權房是“中國特色”之一，“開設 超市 門店租賃小產權物業并不是一個普遍的現象，國內小產權房產總量并不多，主要集中在北京、深圳等地。“小產權房屬于違規建筑，并不合法，因此租賃該房，權益受到損失時難以得到法律的保護。”

實際上，百味餐飲與永輝 超市 之間的糾紛并不止于此，其在永輝 超市 山水文園店承租的店鋪也同樣因小產權房遭遇到相同的問題。

“到目前為止，關于山水文園店的相關訴訟已經開庭5次，但至今還沒有一個明確結果。”百味餐飲法定代表人趙女士告訴記者。

2012年5月24日，雙方簽訂租賃合同(朝陽區十里河山水文園三層)，租賃期限2012年6月1日至2020年5月31日，并在合同中約定，永輝 超市 為百味餐飲提供經營場地及相關配套設施和經營條件，保障經營。但在合同簽訂以后，永輝 超市 卻沒有履行合同義務。

在百味餐飲方面看來，正是由于永輝 超市 的違約，致使至今仍然無法辦理工商注冊和其他相關證件。

今年開店超40家

截至目前，永輝 超市 已在116個市(區/縣)開設門店，門店總數達到304家，已簽約未開店數為165家。

據永輝 超市 半年報顯示，由于物業交付推遲等原因，公司2014年上半年開店速度有所放緩，新開門店11家，但簽約門店大幅增加至167家，門店儲備充足支撐未來規模快速擴張，預計全年新開門店規模有望達到50家。

此前在2014年中報網絡業績會上，永輝 超市 董事長張軒松預計公司全年開店的目標應該會超過40家，低于60家。他解釋主要原因系物業交付延遲。

據中投證券報告顯示，永輝 超市 的供應商資金占有比例為10.3%，行業平均水平則是36.5%，與傳統 超市 不同，永輝 超市 需要用“新店”的利潤和政府補貼來獲得健康的現金流。資料顯示，上市至今，永輝 超市 每年開店均在50家左右，按照未來三年的擴張計劃，公司仍將保持50-60家店/年的擴張態勢。

公開資料顯示，永輝 超市 每家店面前期投入大約為3000萬元，60家店需要的流動資金約18億元。去年末，永輝 超市 的結余的資金總額為18.9億元。照此計算，開店將耗費永輝絕大部分流動資金。因此有業內人士認為，永輝 超市 上半年開店減速與缺少資金不無關系。

這在永輝 超市 部分門店的關閉上也可見一斑。根據統計，永輝 超市 先后關閉過河南鄭州東太康路店、南京大廠店等門店，并計劃關閉吉林白山市兩家門店、福州交通店和福建南平梅山店。這些門店中面積最小的在500平方米左右，面積最大的為2568平方米，預計產生的損失約為205萬元。

杜巖宏告訴時代周報記者，近兩年，國內 超市 發展勢頭迅猛，大有超過國外大型 超市 的勢頭，如百聯集團、永輝 超市 、大商集團以及華潤萬家等，近兩年店鋪增加，區域或者全國擴張，諸如國外巨頭沃爾瑪卻出現關店現象，“本土 超市 的優勢在于對本土消費習慣的熟悉等，劣勢是物流配送體系以及質量監管還有待提高。”