案件提示：
一名中年男子在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某 特許加盟 公司，與該公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了1萬元加盟費和10余萬元設備費之后，成立了三家在超市內經(jīng)營的“×××”連鎖加盟店。
此后他發(fā)現(xiàn)，該公司沒有特許經(jīng)營業(yè)務的資源，“×××”商標沒有取得國家注冊證書，而且，該公司不能按時與超市結算，致使他有22萬余元的營業(yè)款“呆滯”，經(jīng)營資金得不到保障，長期虧損，最終停業(yè)……
該公司與他簽訂的合同是否有欺詐？
他的1萬元加盟費、10余萬元的設備費和22萬余元的營業(yè)款，還能要回來嗎？能要回來多少？這些都是值得讀者關注的看點。
網(wǎng)絡瀏覽 特許加盟
今年42歲的汪民崎，2007年1月在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某地食品機械有限公司的網(wǎng)站，對其 特許加盟 連鎖店的宣傳資料所吸引。
經(jīng)過多年的打拼，他積累了一些資金，總算有了可以自己當老板的資本。就在他為選擇什么項目而猶豫不決的時候，網(wǎng)絡上的“發(fā)現(xiàn)”讓他眼前一亮， 特許加盟 、品牌效應，而且，還負責員工培訓等等，真是“機器一響，財源滾滾”啊！
他隨即撥通聯(lián)系電話，對方十分熱情。他趕赴河北省某某市，談判進程很順利，公司董事長還在當?shù)刈詈廊A的飯店宴請了他。他與這家公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了1萬元 特許加盟 費及購置兩套“×××”雙盤機和一套單盤機的定金。董事長拍著他的肩膀說，只要機器款全部到賬，設備馬上運到天津并給予安裝、調適，你就等著收銀子吧！
回到天津后，他把10余萬元機器款打到對方賬上，由此，獲得某食品機械有限公司的特許授權，成立了在本市某某超市三個店內經(jīng)營的“×××”連鎖加盟店。
某公司果然依合同約定安裝、調試了機器設備，提供了統(tǒng)一的門店平面設計圖等。他請來施工隊按照設計圖進行裝修，同時，招聘員工，進行經(jīng)營培訓……從2007年2月18日開始，三個“×××”連鎖加盟店先后開張營業(yè)。他請來親朋好友等參加開業(yè)慶典，在喜慶的鞭炮聲中，他企盼著生意能紅紅火火地“要發(fā)”、“要發(fā)”！
結算糾紛訴諸法律
生意還真夠紅火，每天晚上三個連鎖店的日營業(yè)額匯總上來，讓他喜上眉梢。拿著電子計算器，扣除各種費用，他算出了一天的純利潤，并推算出一個月、一年的純盈利，心里高興啊！自己當老板，真神氣！
幾個月以后，他覺得有些“手頭吃緊”。原來，他購買原料、給員工發(fā)工資等等的開銷不斷增多，可是，從超市結算返回的營業(yè)額款卻很少，支出大于收入，自然捉襟見肘。
他多次催促某公司有關人員按時與超市結算并盡快將營業(yè)額款返給他，對方答應得很好，可就是拖著不辦，或者返給他的營業(yè)額款很少。
他急得沒辦法，直接去找超市的有關人員。人家說，我們是按合同辦事，合同規(guī)定某公司派人與我們進行月結算，由他們負責開具增值稅票。我們只能根據(jù)他們開來的增值稅票額進行結算，不是我們不想結算，是他們開不來票，你找我們沒用。
他再次找到某公司人員，雙方言語不合，發(fā)生爭吵……
此后，他再看到每天的營業(yè)額匯總，心中再也沒有喜悅，而是布滿了愁云，明明是不錯的生意，也賺了錢，可是，錢卻拿不到手，只出不進或出多進少，資金周轉不開，這生意還怎么做？
他多次找對方索要，矛盾愈演愈烈。他將對方應返還的營業(yè)額款一匯總，已經(jīng)高達22萬余元！把他嚇出一身冷汗，感到這“ 特許加盟 ”是一個無底洞……
經(jīng)過調查，他發(fā)現(xiàn)某公司的“×××”商標，竟然沒有取得國家注冊證書！他感到自己被人蒙騙了。時至2007年12月，經(jīng)營再也無法維持，關門停業(yè)。
為了維護自己的正當權益，他將某公司告上法庭，要求依法判令撤銷與其簽訂的《加盟合同》及《產(chǎn)品購銷合同》，退還1萬元加盟費、10余萬元的機器購置款，返還22萬余元的營業(yè)額款，賠償其他經(jīng)濟損失1.8萬元。
爭議焦點：是否欺詐
河西區(qū)人民法院受理此案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。庭審中，雙方各執(zhí)一詞，其爭論的焦點集中在兩個方面：
其一、合同是否有欺詐？
汪民崎說，對方在其網(wǎng)站宣傳材料以及我在咨詢加盟事宜的時候，均聲稱具有 特許加盟 的經(jīng)營業(yè)務資源，以此取得了我的信任并與之簽訂了《加盟合同》、《產(chǎn)品購銷合同》。可是，對方不僅不能按合同約定及時與超市結算，足額返還我應得的營業(yè)額款，導致經(jīng)營長期虧損，被迫停業(yè)，而且，“×××”注冊商標沒有通過國家行政管理總局商標局的審理，至今未取得商標注冊證。在咨詢、談判、簽訂合同的過程中，我對此一無所知，對方是有意隱瞞、故意欺詐。雙方簽訂的合同屬無效合同，應依法撤銷。
某公司代表反駁說，《加盟合同》與《產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實意思的表達，沒有任何隱瞞或欺騙的因素，這是兩份有效合同。我公司有兩家以上的直營店，在全國許多城市有加盟店。2005年7月我們就向商標局提出申請“×××”商標注冊，同年9月接受申請并受理，只是還沒拿到證書而已。所以，我們具有 特許加盟 的經(jīng)營業(yè)務資源，合同沒有欺詐，不能撤銷。
其二、款項能否返還
汪民崎認為，因為對方在與我簽訂合同的過程中沒有履行告知義務，致使《加盟合同》有欺詐，屬無效合同，與之相關聯(lián)的《產(chǎn)品購銷合同》也應一并撤銷，對方應退還我加盟費和設備費，還應立即與超市結算，返還我的營業(yè)額款。
某公司代表認為，《加盟合同》與《產(chǎn)品購銷合同》是兩份有效合同。對方購置機器是自愿的，機器使用正常，對方要求退還機器購置款和加盟費是無理要求。按照合同規(guī)定，連鎖店的經(jīng)營活動是自我投入、自主經(jīng)營、自負盈虧。對方關門停業(yè)應自負其責。我公司確實存在還款不及時的情形，但對方要求數(shù)額有偏差，應減除相應超市費用后再給付。
法庭判決：撤銷合同返還款項
法庭經(jīng)審理查明，汪民崎通過某公司網(wǎng)站的宣傳，于2007年1月12日與其簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了加盟費和機器購置款，從事“×××”連鎖店經(jīng)營。雙方約定由某公司派人與超市進行月結算并負責開具增值稅票，增值稅票開票金額的10%由汪承擔。截至2007年12月，汪在三個店的總銷售額為34萬余元，某公司僅向汪返款8萬余元。
某公司的“×××”商標于2005年7月向國家行政管理總局商標局提出申請注冊，2005年9月該局接受申請并受理，至今未取得商標注冊證。
法庭認為，雙方系特許經(jīng)營關系，商業(yè)特許經(jīng)營是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下簡稱特許人）以合同形式，將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下簡稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。特許人與被特許人之間簽訂合同應符合法律規(guī)定。然而，某公司授權汪民崎使用的注冊商標，其實僅是一個經(jīng)申請尚未取得注冊商標證的待批準商標，致使汪產(chǎn)生誤解，而與其簽訂了合同，其實際上是一種欺詐行為。
根據(jù)《商標法》及商務部有關管理辦法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十八條之規(guī)定，法庭于日前作出一審判決：
撤銷汪民崎與某公司簽訂的《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》。某公司于判決生效后10日內，返還汪民崎加盟費1萬元、設備費8萬6千余元，給付經(jīng)營款22萬余元。汪民崎于判決生效10日內將“×××”雙盤機兩套、單盤機一套返還給某公司。
法官說法：為何是欺詐
本案的焦點是：雙方簽訂的合同是否有欺詐行為？其認定關系到合同能否撤銷、怎樣返款等其他問題。法庭為什么作出撤銷合同，返還款項的判決呢？
雙方簽訂合同要符合法律規(guī)定，對于特許經(jīng)營活動，還應符合商務部《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》的規(guī)定，該辦法第十七、十八條規(guī)定，特許人和被特許人在簽訂特許經(jīng)營合同之前和特許經(jīng)營過程中應當及時披露相關信息。特許人應當在正式簽訂特許經(jīng)營合同之日20日前,以書面形式向申請人提供真實、準確的有關特許經(jīng)營的基本信息資料，基本信息資料其中就包括商標的注冊、特許使用和訴訟情況。
本案雙方簽訂的《加盟合同》就是某公司用其“×××”注冊商標作為特許經(jīng)營資源，授予原告使用，然而，該注冊商標卻是一個尚未取得注冊商標證的待批準商標，被告將其作為注冊商標使用，并且沒有向對方披露真實信息，其行為實際上是一種欺詐行為。根據(jù)《合同法》規(guī)定，一方以欺詐使對方在違背真實意思情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院撤銷。汪簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》，所購機器是為了履行《加盟合同》，該合同是《加盟合同》的附屬合同，所以應一并撤銷。
《合同法》規(guī)定，合同撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。某公司作為特許人，理應知道未經(jīng)注冊的商標是不能作為注冊商標讓被特許人使用的，我國商標法第四十八條有明確禁止冒充注冊商標的行為的規(guī)定。因此，某公司對于合同撤銷應負有責任，其因該合同取得的加盟費1萬元及機器設備款應返還給汪。鑒于汪系獨立經(jīng)營且使用機器，被告返還機器款時應酌情扣除相應的折舊費，汪使用機器10個多月，按80%返還較為適宜。
關于經(jīng)營款的返還，因某公司與超市結算，出具稅票并繳納稅款，汪也同意按合同約定支付10%稅款，所以應依合同將銷售額90%返還給汪。關于某公司應扣除超市費用的請求，因未提供充分證據(jù)，法庭不予支持。另外，對于汪要求被告給付其損失費1.8萬元，因證據(jù)不足，不予支持。
一名中年男子在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某 特許加盟 公司，與該公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了1萬元加盟費和10余萬元設備費之后，成立了三家在超市內經(jīng)營的“×××”連鎖加盟店。
此后他發(fā)現(xiàn)，該公司沒有特許經(jīng)營業(yè)務的資源，“×××”商標沒有取得國家注冊證書，而且，該公司不能按時與超市結算，致使他有22萬余元的營業(yè)款“呆滯”，經(jīng)營資金得不到保障，長期虧損，最終停業(yè)……
該公司與他簽訂的合同是否有欺詐？
他的1萬元加盟費、10余萬元的設備費和22萬余元的營業(yè)款，還能要回來嗎？能要回來多少？這些都是值得讀者關注的看點。
網(wǎng)絡瀏覽 特許加盟
今年42歲的汪民崎，2007年1月在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某地食品機械有限公司的網(wǎng)站，對其 特許加盟 連鎖店的宣傳資料所吸引。
經(jīng)過多年的打拼，他積累了一些資金，總算有了可以自己當老板的資本。就在他為選擇什么項目而猶豫不決的時候，網(wǎng)絡上的“發(fā)現(xiàn)”讓他眼前一亮， 特許加盟 、品牌效應，而且，還負責員工培訓等等，真是“機器一響，財源滾滾”啊！
他隨即撥通聯(lián)系電話，對方十分熱情。他趕赴河北省某某市，談判進程很順利，公司董事長還在當?shù)刈詈廊A的飯店宴請了他。他與這家公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了1萬元 特許加盟 費及購置兩套“×××”雙盤機和一套單盤機的定金。董事長拍著他的肩膀說，只要機器款全部到賬，設備馬上運到天津并給予安裝、調適，你就等著收銀子吧！
回到天津后，他把10余萬元機器款打到對方賬上，由此，獲得某食品機械有限公司的特許授權，成立了在本市某某超市三個店內經(jīng)營的“×××”連鎖加盟店。
某公司果然依合同約定安裝、調試了機器設備，提供了統(tǒng)一的門店平面設計圖等。他請來施工隊按照設計圖進行裝修，同時，招聘員工，進行經(jīng)營培訓……從2007年2月18日開始，三個“×××”連鎖加盟店先后開張營業(yè)。他請來親朋好友等參加開業(yè)慶典，在喜慶的鞭炮聲中，他企盼著生意能紅紅火火地“要發(fā)”、“要發(fā)”！
結算糾紛訴諸法律
生意還真夠紅火，每天晚上三個連鎖店的日營業(yè)額匯總上來，讓他喜上眉梢。拿著電子計算器，扣除各種費用，他算出了一天的純利潤，并推算出一個月、一年的純盈利，心里高興啊！自己當老板，真神氣！
幾個月以后，他覺得有些“手頭吃緊”。原來，他購買原料、給員工發(fā)工資等等的開銷不斷增多，可是，從超市結算返回的營業(yè)額款卻很少，支出大于收入，自然捉襟見肘。
他多次催促某公司有關人員按時與超市結算并盡快將營業(yè)額款返給他，對方答應得很好，可就是拖著不辦，或者返給他的營業(yè)額款很少。
他急得沒辦法，直接去找超市的有關人員。人家說，我們是按合同辦事，合同規(guī)定某公司派人與我們進行月結算，由他們負責開具增值稅票。我們只能根據(jù)他們開來的增值稅票額進行結算，不是我們不想結算，是他們開不來票，你找我們沒用。
他再次找到某公司人員，雙方言語不合，發(fā)生爭吵……
此后，他再看到每天的營業(yè)額匯總，心中再也沒有喜悅，而是布滿了愁云，明明是不錯的生意，也賺了錢，可是，錢卻拿不到手，只出不進或出多進少，資金周轉不開，這生意還怎么做？
他多次找對方索要，矛盾愈演愈烈。他將對方應返還的營業(yè)額款一匯總，已經(jīng)高達22萬余元！把他嚇出一身冷汗，感到這“ 特許加盟 ”是一個無底洞……
經(jīng)過調查，他發(fā)現(xiàn)某公司的“×××”商標，竟然沒有取得國家注冊證書！他感到自己被人蒙騙了。時至2007年12月，經(jīng)營再也無法維持，關門停業(yè)。
為了維護自己的正當權益，他將某公司告上法庭，要求依法判令撤銷與其簽訂的《加盟合同》及《產(chǎn)品購銷合同》，退還1萬元加盟費、10余萬元的機器購置款，返還22萬余元的營業(yè)額款，賠償其他經(jīng)濟損失1.8萬元。
爭議焦點：是否欺詐
河西區(qū)人民法院受理此案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。庭審中，雙方各執(zhí)一詞，其爭論的焦點集中在兩個方面：
其一、合同是否有欺詐？
汪民崎說，對方在其網(wǎng)站宣傳材料以及我在咨詢加盟事宜的時候，均聲稱具有 特許加盟 的經(jīng)營業(yè)務資源，以此取得了我的信任并與之簽訂了《加盟合同》、《產(chǎn)品購銷合同》。可是，對方不僅不能按合同約定及時與超市結算，足額返還我應得的營業(yè)額款，導致經(jīng)營長期虧損，被迫停業(yè)，而且，“×××”注冊商標沒有通過國家行政管理總局商標局的審理，至今未取得商標注冊證。在咨詢、談判、簽訂合同的過程中，我對此一無所知，對方是有意隱瞞、故意欺詐。雙方簽訂的合同屬無效合同，應依法撤銷。
某公司代表反駁說，《加盟合同》與《產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實意思的表達，沒有任何隱瞞或欺騙的因素，這是兩份有效合同。我公司有兩家以上的直營店，在全國許多城市有加盟店。2005年7月我們就向商標局提出申請“×××”商標注冊，同年9月接受申請并受理，只是還沒拿到證書而已。所以，我們具有 特許加盟 的經(jīng)營業(yè)務資源，合同沒有欺詐，不能撤銷。
其二、款項能否返還
汪民崎認為，因為對方在與我簽訂合同的過程中沒有履行告知義務，致使《加盟合同》有欺詐，屬無效合同，與之相關聯(lián)的《產(chǎn)品購銷合同》也應一并撤銷，對方應退還我加盟費和設備費，還應立即與超市結算，返還我的營業(yè)額款。
某公司代表認為，《加盟合同》與《產(chǎn)品購銷合同》是兩份有效合同。對方購置機器是自愿的，機器使用正常，對方要求退還機器購置款和加盟費是無理要求。按照合同規(guī)定，連鎖店的經(jīng)營活動是自我投入、自主經(jīng)營、自負盈虧。對方關門停業(yè)應自負其責。我公司確實存在還款不及時的情形，但對方要求數(shù)額有偏差，應減除相應超市費用后再給付。
法庭判決：撤銷合同返還款項
法庭經(jīng)審理查明，汪民崎通過某公司網(wǎng)站的宣傳，于2007年1月12日與其簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》，繳納了加盟費和機器購置款，從事“×××”連鎖店經(jīng)營。雙方約定由某公司派人與超市進行月結算并負責開具增值稅票，增值稅票開票金額的10%由汪承擔。截至2007年12月，汪在三個店的總銷售額為34萬余元，某公司僅向汪返款8萬余元。
某公司的“×××”商標于2005年7月向國家行政管理總局商標局提出申請注冊，2005年9月該局接受申請并受理，至今未取得商標注冊證。
法庭認為，雙方系特許經(jīng)營關系，商業(yè)特許經(jīng)營是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下簡稱特許人）以合同形式，將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下簡稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。特許人與被特許人之間簽訂合同應符合法律規(guī)定。然而，某公司授權汪民崎使用的注冊商標，其實僅是一個經(jīng)申請尚未取得注冊商標證的待批準商標，致使汪產(chǎn)生誤解，而與其簽訂了合同，其實際上是一種欺詐行為。
根據(jù)《商標法》及商務部有關管理辦法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十八條之規(guī)定，法庭于日前作出一審判決：
撤銷汪民崎與某公司簽訂的《加盟合同》和《產(chǎn)品購銷合同》。某公司于判決生效后10日內，返還汪民崎加盟費1萬元、設備費8萬6千余元，給付經(jīng)營款22萬余元。汪民崎于判決生效10日內將“×××”雙盤機兩套、單盤機一套返還給某公司。
法官說法：為何是欺詐
本案的焦點是：雙方簽訂的合同是否有欺詐行為？其認定關系到合同能否撤銷、怎樣返款等其他問題。法庭為什么作出撤銷合同，返還款項的判決呢？
雙方簽訂合同要符合法律規(guī)定，對于特許經(jīng)營活動，還應符合商務部《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》的規(guī)定，該辦法第十七、十八條規(guī)定，特許人和被特許人在簽訂特許經(jīng)營合同之前和特許經(jīng)營過程中應當及時披露相關信息。特許人應當在正式簽訂特許經(jīng)營合同之日20日前,以書面形式向申請人提供真實、準確的有關特許經(jīng)營的基本信息資料，基本信息資料其中就包括商標的注冊、特許使用和訴訟情況。
本案雙方簽訂的《加盟合同》就是某公司用其“×××”注冊商標作為特許經(jīng)營資源，授予原告使用，然而，該注冊商標卻是一個尚未取得注冊商標證的待批準商標，被告將其作為注冊商標使用，并且沒有向對方披露真實信息，其行為實際上是一種欺詐行為。根據(jù)《合同法》規(guī)定，一方以欺詐使對方在違背真實意思情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院撤銷。汪簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》，所購機器是為了履行《加盟合同》，該合同是《加盟合同》的附屬合同，所以應一并撤銷。
《合同法》規(guī)定，合同撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。某公司作為特許人，理應知道未經(jīng)注冊的商標是不能作為注冊商標讓被特許人使用的，我國商標法第四十八條有明確禁止冒充注冊商標的行為的規(guī)定。因此，某公司對于合同撤銷應負有責任，其因該合同取得的加盟費1萬元及機器設備款應返還給汪。鑒于汪系獨立經(jīng)營且使用機器，被告返還機器款時應酌情扣除相應的折舊費，汪使用機器10個多月，按80%返還較為適宜。
關于經(jīng)營款的返還，因某公司與超市結算，出具稅票并繳納稅款，汪也同意按合同約定支付10%稅款，所以應依合同將銷售額90%返還給汪。關于某公司應扣除超市費用的請求，因未提供充分證據(jù)，法庭不予支持。另外，對于汪要求被告給付其損失費1.8萬元，因證據(jù)不足，不予支持。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發(fā)市場供應廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務權威性網(wǎng)站。
本文內容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
本文來源： 特許加盟鬧糾紛 合同是否有欺詐？
